JA OG NEI
Dette innlegget er ikke det jeg opprinnelig hadde tenkt til å poste. Det første krever mer bearbeiding.
Ihvertfall:
Det er så mye i denne prosessen jeg ikke forstår. Eller; jeg forstår jo mye mer nå enn jeg gjorde til å begynne med. Men jeg har fremdeles store vanskeligheter med å forstå hvordan alt dette kan være mulig. Jeg ser på mange måte sammenhengene og hvilke mekanismer som virker. Men det er, uansett hvor mye vi vrir og vrenger på det, et faktum at prosessen består av enkeltpersoners avgjørelser. Og disse personene har hatt mange muligheter til å handle annerledes enn de faktisk har gjort (og stadig gjør). Jeg er klar over at de virker innenfor et system. Og at systemer "er kjent for" å påvirke de personene som utgjør det. Men vi kommer jo ikke unna at disse personene har handlet, og stadig handler, på tvers av de normer og regler som dette systemet er ment å virke innenfor.
Og jeg er jo også en del av dette systemet. Og jeg handler ikke på samme måte som de andre involverte i denne prosessen. Og jeg våger å påstå at det ikke bunner i det faktum at jeg også har personlige interesser i saken. Jeg vet med meg selv at jeg ville ha reagert uansett hvem denne saken hadde rammet. Og jeg har reagert tidligere også, for å si det sånn.
Jeg er et JA - menneske. Kanskje det har noe å si? Jeg liker å se mulighetene framfor begrensningene. Jeg er fan av refleksjon og vidsyn. Og ikke så innmari glad i nei - ordet og sneversynthet. Jeg tenker at en sak har mange sider. Det fins flere løsninger på en utfordring. Og mulighetene er stort sett mange.
Og når jeg tenker på prosessen så langt, har det vært mye NEI. Fra de andre.
NEI, du får ikke denne jobben likevel. Selv om vi har lovet deg den.
NEI, du er ikke egnet til å jobbe i politiet. Selv om du har jobbet i politiet i 15 år.
NEI, vi ønsker ikke å behandle varslingen din etter gjeldende retningslinjer, selv om du har sendt varslingen i den formelle varslingskanalen slik det er påkrevet.
NEI, vi ønsker ikke å gi deg innsyn i granskingsrapporten, selv om den bygger på din egen varsling.
NEI, vi ønsker ikke å foreta oss noe som helst, til tross for at granskingsrapporten konkluderer med alvorlige feil fra politiets side.
NEI, NEI, NEI, NEI, NEI.......
Så det ligger kanskje noe der, JA.
En liten fundering, på en mandag.
Kommer jeg sterkere tilbake med mer konkret info?
JAAAAA!!!
lillie
Øyvind kverneng
06.11.2017 kl.21:01
Anne Gran
06.11.2017 kl.23:21
All lykke til videre, men for meg ser det ut til at politiet snur ryggen til og tar ikke sitt ansvar for å korrigere feil. Utrolig trist så stå på.
06.11.2017 kl.23:48
Menneskerettigheter? Dette er Norge !
Kjell Erik Midtgård
07.11.2017 kl.08:17
Lovene våre er ikke så stein hakkande gale, men der er et "lag" du er anklaget for å ikke være egnet spiller for, og dette "laget" -en sekt, har kuppet hele Norge. Det nytter ikke snakke til dem, man kan ikke ha dialog med de, de vil ikke trekke seg frivillig, man er nødt til å fjerne dem med makt.
Kjell Gjerde
07.11.2017 kl.10:02
Sarah Nazeem
07.11.2017 kl.10:57
Ang. saken (som jeg bare har vag kjennskap til) - jeg har nettopp skrevet et par innlegg om et fenomen som psykiatrien kaller "foreldrefiendtliggjøring" og den tanken slo meg plutselig nå: Er dette noe som kan ha vært involvert? (ift Noen)