HVA SKJER?

 

 


 

 

Jeg er her fremdeles!

Det har vrt stille p bloggfronten en stund. Det betyr imidlertid ikke at jeg har ligget p latsiden.

Det jobbes og jobbes herfra. Det ringes og skrives, mailes og tekstes. Min kontaktflate for tiden utgjres i stor grad av journalister og advokater. Jeg gr fremdeles p jobb i Oslo politidistrikt hver dag. Jeg avhrer fornrmede, vitner og mistenkte. Og gjr dem kjent med deres rettigheter og plikter. F.eks. at de ikke har plikt til forklare seg for politiet. Og at det er straffbart forklare seg bevisst uriktig.....

Siden sist har jeg blitt anmeldt til Spesialenheten for politisaker. Det vil si; Siden sist har jeg ftt VITE at jeg ble anmeldt i fjor. Og jeg har ftt vite at jeg har blitt etterforsket i nesten ett r. Fordi en person har psttt at jeg, i egenskap av vre politi, har hentet ut opplysninger fra den saken som denne bloggen baserer seg p. En pstand tatt ut av lse lufta (igjen), og selvsagt helt uriktig. Saken mot meg er selvflgelig henlagt som intet straffbart forhold, MEN kan Politiet AS snart stoppe disse 2 menneskene som n til fulle har bevist at de misbruker systemet i mer eller mindre tapre forsk p delegge tilvrelsen for andre?!?

Og hvor er politiet, egentlig? Og hvor er statsadvokaten? Det siste jeg hrte var at de hye herrer (og kvinner) ikke var p kontorene sine. De var visst akkurat enten p vei ut dra, eller de har vrt borte en stund. Og kommer til vre utilgjengelige en periode fremover. De har kanskje ferie til gode...?

Det er p sin plass minne  om hovedtrekkene i prosessen, s langt. Mest til hjelp for dem, som i kraft av sine (hye) stillinger har et ansvar i denne saken. Og som fr betalt for inneha det ansvaret. Det kan nemlig virke som de har glemt hva som forventes og kreves av dem, rent jobbmessig. Og jeg er selvsagt p tilbudssiden nr det gjelder friske opp hukommelsen deres.

La meg begynne med sitere advokat Elden, fra intervjuet med Tv2 Nyhetskanalen 27. september.

"I utgangspunktet s var det en vanlig skilsmissesituasjon mellom et ektepar som hadde et barn, og da skjer det som ofte skjer, at det kommer opp pstander om vold i forhold, i dette tilfellet mot barnet. S blir det inngitt en anmeldelse fra mor sin side, og deretter gikk alt galt. For det som skjedde s var at den anmeldelsen ble delt ut igjen slik at den ble vist bde til barnet, og en venninne ble orientert om innholdet fr de ga forklaring til politiet. Og p den mten s er det jo sprsml om svekket bevisverdi av disse dokumentene, og eventuelt uriktige forklaringer fordi at politiet har vrt sneversynt. De har alts ikke villet se utover hypotesen om at han som var mistenkt var skyldig."

Nr det gjelder dette vil jeg kommentere flgende, kjre leser: Det er et faktum at alle som inngir en anmeldelse til politiet gjres kjent med at det er straffbart forklare seg bevisst uriktig. Det er ogs en realitet at en av hypotesene politiet skal arbeide ut ifra i etterforskningen er mulig falsk anmeldelse fra den ene part i forbindelse med samlivsbrudd/barnefordeling/konomisk motiv. Det fles nesten tullete mtte presisere dette. Fordi det er s selvsagt. Fordi alle vet at slike anmeldelser er et vpen som benyttes av en del mennesker i nettopp slike sammenhenger. Og fordi jeg vet at politiansatte i hele landet, meg selv inkludert, tar denne hypotesen i betraktning i sitt daglige etterforskningsarbeid. Men s viser det seg alts at det kan glippe s innmari. Og da er det helt ndvendig nevne dette likevel. Det virker ogs som de med ansvar ikke har klart for seg disse grunnleggende "tingene" innen etterforskning (og rettssikkerhet). Dermed blir det jo dobbelt viktig skrive om det her. Igjen og igjen og igjen, om ndvendig.

Elden fortsetter:

"Hvis man gr litt tilbake til Monika - saken i Bergen, s fikk jo Schaeffer ros fordi at han sa fra om en etterforskning som hadde medfrt en henleggelse. Her sier hun ifra om en etterforskning som har medfrt det som er verre, nemlig en mulig uriktig domfellelse. Og da blir man frosset litt ut, man blir uglesett, man fr ikke sttte fra overordnede. Og under tvil, som politiet kalte det s blir saken sett p som en varslersak, og det har jo da n PwC satt p plass."

Poenget er at bde Schaeffer og jeg er varslere. Han har ftt velfortjent "heder og re" (fra noen hold). Nr det gjelder meg er det et faktum at Oslo politidistrikts ledelse innledningsvis jobbet hardt for at mitt varsel ikke skulle betraktes som et varsel i det hele tatt. Og det til tross for at jeg fulgte alle retningslinjer og sendte varselet i det skalt formelle varslingssporet som gjelder for politiansatte. Det ble helt stille. Og etter et par mneder mtte jeg selv stille sprsmlet "Hva skjer med det varselet jeg faktisk har sendt inn?" Og da fikk jeg til svar at det var sendt til ekstern gransking. Og da jeg spurte hvor varselet var sendt, fikk jeg til svar at de trodde det var sendt til PwC. Og n er det jo snn at jeg har evnen til underske opplysninger, faktisk. S da underskte jeg akkurat dette. Om det stemte at varselet var sendt til gransking hos PwC. Og da viste det seg at varselet var sendt til PwC for at man skulle finne ut om varselet var et varsel... DET var det PwC skulle granske den gangen. Og skuffelsen hos Oslo politidistrikts ledelse var nok til ta og fle p da svaret fra PwC kom; JA, Nielsens varsel er betrakte som et varsel. (Selvsagt er det det...)

Og s begynte prosessen med f ledelsen i Oslo politidistrikt til ta varselet p alvor. Og etter lang og hard kamp og flere avisoppslag hadde ikke ledelsen noe annet valg enn sende varselet til gransking. Igjen. Og nok en gang ble varselet sendt til PwC. Og denne gangen var det selve innholdet i varselet som skulle granskes.

Og etter mye frem og tilbake og trenering og styr kom PwC - rapporten. Med slakt av politiets etterforskning. Og Nielsen fikk rett. Igjen. 

Og ledelsen i Oslo politidistrikt fortsatte med uredelighetene:

Elden:   

"Ja n har vi fortsatt ikke ftt rapporten formelt, jeg har bare ftt lest opp deler av den fra en journalist. Det sier jo egentlig ganske mye det ogs. Jeg har ogs ftt lest opp deler av en e - postutveksling i politiet som sier at det er viktig at rapporten ikke nr forsvareren, for eksempel. Og det er jo ganske spesiell tilnrming og pkaller kanskje en ny varslersak."

Hva skal man si til snt.....!?!

Elden:

"Men ihvertfall, innholdet i den, det er klart det er viktig, det er sprsml om en sak skal gjenopptas eller ikke, og underkastes ny behandling i rettssystemet der man fr alle opplysninger p plass."

"Nr man ser hvordan den dommen ble til, og ser hvordan politiet har gtt frem og ikke etterforsket saken s vil det gi grunnlag for en ny behandling."

S n kan vi alts fastsl flgende:

Granskere i det som er verdens strste nettverk av revisorer, advokater og rdgivere har fastsltt det Nielsen har hevdet hele tiden; At etterforskningen som ligger til grunn for denne saken er under enhver kritikk. Den nevnte etterforskningen har ftt svrt alvorlige konsekvenser for srlig en person. Det gir ledelsen i Oslo politidistrikt fullstendig blaffen i.

"P jobb for en trygg hovedstad." Det er Oslo politidistrikts visjon. Eeeeehhh...... Visjon? Eller fiksjon...? 

Kampen fortsetter, kjre leser. Og fortsettelse flger, selvsagt. Det som har foregtt, og stadig foregr, i denne saken, bde fra den ene og den andre og Noen og enhver, kan aldri bli ugjort. Det er lenge siden jeg forsto at bde motpart 1 og motpart 2 prvde seg p en utmattelsestaktikk. Lurer p nr de skal forst at den ikke funker.

 

lillie 

 

 

  

6 kommentarer

John David Frydenlund

28.10.2017 kl.17:05

Du redegjr bra LK. Er ufattelig imponert over st du tar denne kampen. Den er viktig for alle i dette landet. Jeg forstr jo hvorfor PF anbefaler ikke varsle. Man fr mildt sagt et helvete. Venner forsvinner, ledelsen trenerer og man blir aleine.

Du er s modig. Du er tff. Du er dyktig. Og du gjr den jobben vi fikk beskjed om at vi skulle gjre da vi gikk politiskolen. Jeg tror de aller fleste som starter der har sterk rettferdighetssans. Det var min hovedmotivasjonen for inneha denne jobben. Jeg har selv smakt p hva folk i ledelsen kan gjre for dra deg ned i sla. Virker som mange er mer opptatt av posisjonen sin enn gjre det som er rett.

St p videre! Aldri gi deg👊

yvind kverneng

28.10.2017 kl.17:38

Dette er er alts hvordan forvaltningen arbeider i Norge i 2017.

Man m bare bye seg i stvet over Nielsens analytiske evner, stayerevne og olympiske tilbakelenthet. Politiets behandling av saken m vel vekke alle varianter av frustrasjon, vantro, sinne og fortvilelse for de berrte.

Likevel ser det ut som at Nielsen n er i ferd med sl systemet i deres eget spill.

Dersom det lykkes vil hele samfunnet tjene p det.

Geir Stle Skjerve

29.10.2017 kl.10:59

Du gjr en fantastisk jobb,

ikke minst er du meget modig.

Vi trenger s mange fler som deg.

-Du har stor sttte blandt folket,

som dog er skremmende for dine motstandere.

Flger deg, din kamp og sttter deg.

mvh Geir Stle

Kenneth Bjerkelund

29.10.2017 kl.14:45

Lill Karine,

Jeg bekrefter at dette i aller hyeste grad skjer og har selv blitt falskt anmeldt 1,5r etter vi flyttet fra hverandre like fr barna fyller tre r og far signaliserer nske om ke samvret.

Til min store overraskelse som tidligere Offiser i Forsvaret med lang fartstid og plettfri vandel ser jeg at politiet unnlater underske motparts motiv, umiddelbart former sin hypotese uten underske alternative hypoteser, unnlater hente inn og legge inn kritiske bevis i saken som undergraver deres egen hypotese.

Jeg har n vunnet frem, men politiet gir meg ikke anledning bevise den fulle uskyld, n for ivareta sitt eget ansikt. Politi er anmeldt til spesialenheten, og stevner n politiet inn for sivilt sksml i Oslo Tingrett forutsatt at jeg finner en advokat som er villig ta en sak mot den norske stat p dette felt.

Svein Egil

29.10.2017 kl.18:00

St p, ikke gi deg. Sannheten seirer til slutt

Rolf Jarle bergvik

31.10.2017 kl.11:52

Rett og slett skremmende lesning..kan lure p hva resten av forvaltningen holder p med ogs..er det samme der?

Skriv en ny kommentar

Lill-Karine Nielsen

Lill-Karine Nielsen

43, Oslo

Jeg har arbeidet som politi i Oslo i ca. 16 r. Denne bloggen handler om falske anmeldelser, hrreisende politietterforskning, varsling og justismord. Mitt liv de siste 2,5 rene, mer eller mindre oppsummert gjennom ett innlegg hver dag.

Kategorier

Arkiv

hits